trus jangan anti kritik pak..
komentar apapun… yang membangun atau nggak tetap di dengar dan di perhatikan.. ingat kejadian khalifah umar kan..

so selamat bergabung di dunia bloging
-
Terimakasih untuk komentar Anda. Tentu kalau kita mampu kita akan menteladani akuntabilitas dan transparansi yang ditunjukkan Khalifah Umar. Cuma barangkali lihat situasi dan kondisi itu perlu waktu juga. Insya Allah kita semua akan berhasil dengan doa Anda.
wassalam
yusuf

trus jangan anti kritik pak..
komentar apapun… yang membangun atau nggak tetap di dengar dan di perhatikan.. ingat kejadian khalifah umar kan..

so selamat bergabung di dunia bloging

A plea from two diaster affected communities to help one another

The slow and tiring eruption of Mount Merapi seems to bring more impacts on the local community than many people realize. Some of the more important ones include lack of water, destruction of crops, and inability to plant - due to heavy ash coverage.

Two days ago, Sukiman, a community leader in the dusun of Deles, said that replanting (after current crops have been destroyed) will have to be held back until the rainy season starts. Given the weird weather condition in Indonesia nowadays, who knows when this will start. In the past it’s been from October until April. This means the farming community will have no work and income for at least 4 months.

As for water, many wells and springs have been covered by ash so bad that it’s impossible to extract clean water. Many communities in the Merapi slope now have to buy water. A 5,000 Liter container of water costs Rp 125,000 (USD 12.5), and a family (including their livestock!) can consume this for a maximum of ten days. This means an additional expenditure of 1.25 dollars a day per family. Quite significant.

So what can we do to help them? Simple. Let them help their fellow communities in Southern Yogyakarta and Klaten, whose houses were destroyed by the May 27th earthquake.

How so?
The Merapi community has access to an almost endless supply of bamboo. And the community members are experts in constructing a bamboo house. Twelve bamboo poles as posts, combined with walls made of bamboo sheets, and tin roofs, then we’d have a 4 by 6 meter temporary house that can last at least 4 years. Once the materials have been prepared, one Merapi resident can assemble an average of two houses per day. After we calculated the costs to gather and prepare materials, transport, and assembly, one house would cost about Rp 1.8 million (USD 180). Complete, all-in.

If someone is smart enough to allocate resources for this, then these are the benefits:
Better social cohesion between the Merapi volcano community (majority farmers) and the communities affected by the earthquake (many craftmakers, farmers, and urban day workers)
Communities affected by the earthquake will immediately be able to produce again, once they have a stable shelter.
Communities affected by the volcano will be able to have funds/capital to replant again.

A three-in-one deal. Anyone interested?

Other interesting articles :

1. [ Problems with Supply-driven Low-income Flats - Part 1 ] — [ Part 2 ]

2. [ When Indonesia’s VP and Jakarta’s Governor Exchange Statements about Low-income Flats - Part 1 ] — [ Part 2 ]

3. [ Low-income flats are profitable! ]

Saya harap lebih banyak lagi para pemimpin Indonesia yang dapat mencontoh anda dalam memanfaatkan kemajuan teknologi untuk menampung aspirasi rakyat. Kalo rakyat bisa dialog langsung dengan para pemimpinnya, negara kita ini akan maju lebih pesat lagi.

Mengenai artikel anda tentang pesatnya kemajuan kota dan daya tampung perumahan, saya tidak bisa banyak berkomentar berhubung saya ini orang awam di bidang tata kota dan perumahan. Tetapi saya mungkin bisa memberi sedikit pendapat dari sudut pandang saya sebagai ‘end-user’ dari kebijakan-kebijakan yang ada.

Pertumbuhan kota Surabaya selama beberapa tahun ini amat pesat. Berhubung sebelah utara dan timur Surabaya itu laut, pertumbuhan dan pembangunan kota Surabaya akhirnya melebar ke selatan dan barat. Jadi kalau anda keliling dari Surabaya Selatan ke Surabaya Utara, anda akan melihat kontras-nya antara bangunan-bangunan modern di Surabaya Selatan dan bangunan-bangunan kuno di Surabaya Utara (ada yang peninggalan Belanda, ada yang kumuh dan tak terawat, dan lain-lain).

Di Surabaya Selatan dan Barat sendiri, terdapat pemandangan yang menarik, yaitu apartment-apartment dan perumahan elite berdiri berdampingan dengan kampung-kampung yang penduduknya sebagian masih bertani, memelihara kambing, dll. Sayangnya para penduduk kampung-kampung sering kali menjadi korban para mafia tanah.

‘Bisnis’ mafia tanah ini sedang marak-maraknya di Surabaya. Mereka mengusir pemilik asli, baik melalui proses hukum (kalau pemilik asli kurang begitu tahu tentang aturan pertanahan dan ‘ketidak-tahuan’ mereka dimanfaatkan untuk mengambil alih tanah mereka) atau dengan paksa. Ada yang rumahnya dibakar, ada yang miliknya diratakan dengan buldoser secara tidak legal (tidak melalui jalur hukum), ada yang dikeroyok dan dipukuli. Bahkan jalan umum-pun dibeli, dan dibangun tembok sehingga rumah tidak diberi akses keluar masuk. Akibatnya, banyak penduduk yang harus merelakan tanah miliknya diambil begitu saja oleh para mafia tanah tersebut. Tanah-tanah tsb. kemudian dijual lagi dengan harga yang jauh lebih tinggi kepada para investor. (Anda dpt menghubungi saya lewat e-mail kalau anda ingin informasi lebih lanjut untuk mengklarifikasi keakuratan keterangan yang saya beri).

Jalur hukum-pun sudah banyak ditempuh oleh kawan-kawan kita ini. Polisi (setidaknya di Surabaya ini) sejauh ini sikapnya hanya menampung laporan-laporan dari masyarakat tanpa ada tindakan yang pasti. Ada seorang yang rumahnya diblokir (akses keluar masuk ditutup rapat dengan tembok - berhubung jalan umum didepannya di’beli’) dan oleh polisi disarankan untuk mengajukan laporan atas pasal perbuatan yang tidak menyenangkan. Itu-kan konyol sekali.

Tanpa dukungan hukum yang pasti, Sertifikat Hak Milik-pun tidak ada artinya. Apa artinya memiliki Sertifikat Hak Milik kalau kepemilikan tersebut tidak didukung sepenuhnya oleh hukum dan undang-undang yang ada?

Mohon pendapatnya.